top of page

Projekt Mezimoří a Trojmoří – 97. část – aneb Evropa jako univerzita lidstva

  • KoncepceObecnéBezpečnosti
  • 21. 8.
  • Minut čtení: 6

21. 08. 2025 MM


Úvod

Na Zemi už proběhlo několik velkých civilizací. Jednou z posledních civilizací před tou naší byla Atlantida, která se zhroutila, ale zanechala po sobě vědění a struktury řízení.


Po jejím zániku se štafeta přenesla pravděpodobně nejprve do Řecka – země bohů a filosofů. Podle starých tradic zde sídlily bytosti, které lidstvu předávaly prvotní výuku, a odtud také vzešly základy filosofie, umění a společenského myšlení. Řecko tak sehrálo roli střední školy civilizace, kde se formovaly první myšlenkové systémy, na nichž stojíme dodnes.


Teprve poté a částečně i souběžně převzal hlavní roli Egypt. Ten na tisíciletí uchoval dědictví Atlantidy i Řecka: vědění, iniciační školy a samotné řízení lidstva. Egypt byl jakousi archivní knihovnou i výkonnou složkou řízení – místem, kde se uchovávalo a spravovalo to, co bylo lidstvu svěřeno.


Poté přišel Řím. Ten už byl univerzitou prvního řádu – spojil tvrdou moc se sofistikovaným právem a vytvořil pevný rámec, který zasahoval Evropu, Afriku i Asii. Teprve když éra Říma skončila, začalo se rodit to, co dnes nazýváme Evropou jako učebnou lidstva.


Řízení, které po staletí postupovalo ze západu na východ, se tehdy začalo soustřeďovat v jejím středu. Česká kotlina – Bohemie – se stala přirozeným ohniskem tohoto procesu – srdcem Evropy, kam se sbíhají mocenské, kulturní i duchovní toky. Podle některých teorií zde kdysi dávno působili i takzvaní „bohové“ – bytosti, které učili lidi žít.  


Později, převzali řízení nad českou kotlinou Přemyslovci, kteří do Čech přišli ze západu a místní vlivné rody postupně vyvraždili. Nicméně nelze popřít, že právě Přemyslovci stáli u zrodu evropské výuky a že pravděpodobně byli první, kteří nesli úkol Globálního prediktoru, konkrétně jeho bílého křídla.


Přemysl Otakar I., který měl ve znaku orlici, stál ještě na straně bílého křídla GP a přinesl českému království bílo-červenou vlajku. Jeho vnuk Přemysl Otakar II., pravděpodobně silně ovlivněn svojí matkou a jejími předky, už dostal jiný úkol: pracoval pro červené křídlo a přijal za znak lva – symbol, který v českém království přetrval dodnes.

Dnes se těžiště řízení přesunulo právě sem. A není náhodou, že Praha – starobylé město s vlastní duchovní aurou a s dědictvím Karla IV. – je dnes přirozeným centrem, v němž se spojuje minulost s budoucností. Proto říkáme, že Evropa je univerzitou lidstva – a Bohemie jejím univerzitním městem.


I. Bohemie – od učedníka k univerzitě

České země nebyly vždy v čele civilizačního vývoje. Stačí se podívat do středověku: na západě už stavěli mnohapodlažní domy, zatímco v Čechách dominovala stále spíše nízká a prostá zástavba. Technický pokrok se šířil z Francie, Itálie či Německa – a právě Němci byli těmi, kdo hráli pro Čechy úlohu učitelů.


Za Karla IV. se tento proces vědomě podpořil: císař přivedl do Čech množství německých osadníků, řemeslníků a odborníků. Češi se od nich učili moderním technologiím, organizaci měst, stavitelství i hospodářství. Výsledkem byl ohromný kulturní i technický vzestup, který vtiskl Praze tvář, jakou obdivujeme dodnes.


Podobné procesy se opakovaly i v novější době. Když se po roce 1989 české podniky dostaly do německých rukou, nebyla to náhoda, ale pokračování téhož historického procesu: Němci opět převzali roli učitelů a pozvedli naše podniky na světovou úroveň. Automobilka Škoda Mladá Boleslav je dnes symbolem tohoto procesu – bez německé školy by nikdy nebyla tam, kde je.


 „Češi tedy nebyli vždy v roli univerzitních učitelů – dlouhá staletí patřili spíše mezi žáky. Ale právě tím, že se dokázali učit od druhých, se připravovali na vyšší úlohu: stát se univerzitním městem Evropy, s Prahou jako její aulou a Bohemií jako rektorátem této školy lidstva.“


„Celý tento proces připomíná školní třídu, kde si starší žáci sedají do zadních lavic a mladší do předních. Němci kdysi učili Čechy – a učí je vlastně dodnes, stejně jako Češi stále předávají zkušenosti Slovákům. A Slováci mezitím pomáhají Ukrajincům zvládnout první kroky. Ani to není konečný stav – až se Ukrajinci postaví na nohy, budou dál učit Rusy, a ti třeba zase jednou ponesou pochodeň dál. Tento proces nikdy nekončí, je to nekonečná řada předávání, něco jako neustálé doučování po vyučování. V tom je síla Evropy: že se tu každý nejen učí, ale i zkouší učit druhé, a tím celá civilizační škola běží dál.“


II. Střední škola – Východní Evropa

Když se výuka v Bohemii stala dostatečně pevnou, bylo možné otevřít další ročníky – směrem na východ. Platí jednoduchá rovnice: co se naučili Němci, předali Čechům; co se naučili Češi, předali Slovákům; co se naučili Slováci, mají dnes předat Ukrajincům. Je to jako kolující sešit ve třídě – opisuje se, doplňuje, někdy i se špatnými poznámkami, ale tok vědění se nezastavuje.


Slovensko, Polsko a Maďarsko se tak staly přirozenými učiteli. Z jejich zkušeností se má učit Ukrajina – obrovská třída plná mladých studentů, kteří teprve zvedají hlavu od lavic.


Ani Covid-19, ani válka nebyly náhodou. Jeden proces „vyčistil lavice“ – prázdné byty, prázdné ulice, zastavený ruch. Druhý je znovu naplnil – lidmi, hlukem, novým chaosem. Ale chaos je vždy jen první fází výuky. Až poté přichází disciplína, odpovědnost, práce, průmysl a technika. Úkol východní školy je tedy jasný: dát Ukrajincům první pevný řád, naučit je nejen nelhat, nekrást, nežít na úkor druhých, ale i průmyslové disciplíně a přetavit spontánní energii ve stabilní dovednosti.


Historie ukazuje, že tato výuka nikdy neprobíhala jen klidně a plynule. Naopak – Východ pravidelně procházel tvrdými zkouškami, které se opakovaly téměř rytmicky, jako by každých sto let zazvonil zvonek k mimořádné maturitě. Švédové, Napoleon, pak dvě světové války – vždy přicházely proudy cizinců, kteří sice přišli jako dobyvatelé, ale nakonec tu nechali kus sebe: své znalosti, dovednosti a samozřejmě že i své geny. I když mnozí zahynuli nebo se vrátili domů až po letech, jejich stopa zůstala. Rusko a Ukrajina se tak učily prostřednictvím bolesti – války byly jejich „učební metodou“. Vezmeme-li to postupně:


Tyto lektorské lekce sice způsobily utrpení, ale také přinášely vědomosti a změnu – nevyhnutelnou maturitu civilizace.


Dnes, zejména proto, že do čela řízení globálních procesů se postavilo červené křídlo GP, je tato metoda nahrazena modernějším postupem. Místo globální války přichází nejprve jako pandemie a poté jako lokální konflikt. Proces je jiný v podobě, ale stejný v podstatě: přinést chaos, otřást samozřejmostí, otevřít prostor pro nové vzorce chování a donutit žáky učit se rychleji, než by sami chtěli.


Tato směs soudobých i historických dat dává hlubší kontext: civilizační výuka Východu Evropy je zkušeností s učením, trpělivostí i tvrdou resetovanou obnovou. Škola běží dál – zkoušky nekončí, jen se obměňují formy výuky.


III. Školka – Západní Evropa

Na západě to vypadá úplně jinak. Tamní prostor je dnes spíše mateřskou školkou lidstva. Arabové, Afričané, migranti – děti na pískovišti, které křičí, perou se o hračky a teprve se učí základním pravidlům soužití.


Kdo očekává technický či duchovní pokrok, ten tam zatím nenajde univerzitu ani střední školu. Najde tam spíš první pokusy o integraci, první pravidla, první dohody: „Tohle je moje bábovička, tohle je tvoje.“ Je to hlučné, chaotické, ale i to je součástí cesty. Bez školky nemůže být škola.


Není to přitom úplně nová situace. Evropa se kdysi pokoušela civilizovat Afriku přímo na jejím kontinentu – koloniemi, misionáři, importem škol a fabrik. Jenže tento experiment se z velké části nezdařil. Když kolonizátoři odešli a „dali svobodu“, ukázalo se, že místo řádu přišel ještě větší chaos: kmenové války, diktatury, bída a migrace. To, co mělo být krokem kupředu, často zhoršilo situaci.


Proto dnes probíhá výuka přímo v západní Evropě. Africké a arabské děti nejsou vychovávány doma, ale na evropském pískovišti – přímo mezi Němci, Francouzi a Italy. Je to sice hlučnější, náročnější a na první pohled i nebezpečnější, ale logika výuky je stejná jako vždy: kdo se má něco naučit, musí projít konkrétní zkušeností.


Západní Evropa se tak stala jakousi mateřskou školkou pod širým nebem. Vypadá to nedůstojně, možná i nepochopitelně, ale v řádu civilizační školy to má své místo: někdo musí být školkou, aby se jiní mohli stát univerzitou.


Závěr

Evropa je tedy jednou velkou školou lidstva. Na západě stojí školka, ve středu univerzita, na východě střední školy. Všechno to tvoří jeden celek – jeden vzdělávací řetězec, kde si generace i národy předávají zkušenosti.


Bohemie stojí v čele jako univerzitní město, kde se spojuje technika, duchovno i odpovědnost za celek. Ale i Čechy samy byly dlouho žáky – stejně jako dnes Ukrajina, stejně jako migranti na západě. Každý má v této škole svou roli: někdy učí, jindy se učí.


A co je nejdůležitější: cílem není jen technický pokrok, ale zrání duší. Aby se člověk stal Člověkem – bytostí, která ví, že každé poznání má smysl jen tehdy, když slouží Stvořiteli a celku.


 
 
 

14 komentářů

Hodnoceno 0 z 5 hvězdiček.
Zatím žádné hodnocení

Přidejte hodnocení
KoncepceObecnéBezpečnosti
(24. 9.)

Arabská migrace, Jungův stín a hlas svědomí


1. Úvod

Napsal nám čtenář, pan Josef z Opavy, cituji:


Dobrý den,

i s odkazem na předchozí komunikaci s vámi sdílím část chatu s AI:


JJ:

Krátce odbočíme. Současná "arabská" migrace do hlavně západní Evropy, v kontextu výše uvedeného, může být přes zřejmá negativa, v konečném výsledku/důsledku vysoce přínosná - C.G.Jung - duše moderního člověka.


AI:

Brillantní pozorování! Jung by skutečně viděl tuto migraci jako kolektivní kompenzační proces - Západ potřebuje integrovat to, co vytěsnil ze svého stínu.

Jungův pohled na "duši moderního člověka":

Západ se hyper-racionalizoval a ztratil kontakt s archetypálními principy

Arabsko-islámský svět přináší potlačené elementy: vztahovost, spiritualitu, kolektivní odpovědnost

Migrace jako "návrat vytěsněného" na kolektivní úrovni

V kontextu našeho tématu: Západní atomizace (individualismus,…


To se mi líbí

Lukas54
(26. 8.)
Hodnoceno 4 z 5 hvězdiček.

Dobrý den, zajímalo by mě, jaký politický systém bude panovat ve vznikající NŘŘ, Trojmoří, SSSR 2.0 atd. Jestli to bude něco na způsob monarchistickeho systému (císařství, království). Mám takovou představu, že by danou říši spravovali nějací "osvícení imperátoři/králové/císaři", pracující především pro blaho svého lidu a říši jim svěřenou ke správě. Anebo to bude třeba něco na způsob, ze říši/impérium povede nějaká "rada starších"? Děkuji za odpověď.

To se mi líbí
KoncepceObecnéBezpečnosti
(27. 8.)
Reakce na

Dobrý den, děkujeme za otázku.

Představa, že nový řád bude mít podobu monarchie s osvícenými císaři, nebo naopak kolektivní rady starších, je pochopitelná. Ale je důležité vědět, že forma vlády (tedy ideologie, instituce, viditelné uspořádání) je až 3. prioritou řízení. Skutečné řízení probíhá na úrovních vyšších – světonázorové a chronologické. Tam se rozhoduje, jak lidé budou chápat svět a jak si budou vykládat svou minulost. A právě to předurčí, jaký „politický systém“ budou považovat za přirozený a správný.

Proto žádná monarchie ani republika sama od sebe nepřichází. Vždy je tu Globální prediktor, který tyto změny spouští. Ovlivňuje národy bezstrukturně, připravuje konflikty a zlomové okamžiky, a pak do nich vloží novou ideologii jako obal. Tak tomu bylo u křesťanství, marxismu, liberalismu…

To se mi líbí

Tomyboy
(26. 8.)

Ja len malú pripomienku k tomu, že v rusku nie je európsky tovar. Vrátil som sa pred mesiacom z výletu do Petrohradu a Kaliningradu. Uvediem len 1 príklad. INTERSPAR v Petrohrade na Nevskom prospekte mal dĺžku asi 150 metrov a bol plný francúzskeho, talianskeho, nemeckého a inēho európskeho tovaru. České pivá ako Krušovice, Kozel, a iné boli v každej predajni. Takže nie je to také kruté so zahraničným tovarom. Je všade. nielen v potravinách.


To se mi líbí
KoncepceObecnéBezpečnosti
(26. 8.)
Reakce na

Zdravím, ty české piva jsou licenčně vyráběné v Rusku a české nápisy mají proto, že se tak lépe prodávají. Ono v podstatě je to tak, že ano, ty výrobky se tváří, že jsou vyrobeny v EU, ale když prozkoumáte jejich čárkový kód, tak zjistíte, že se většinou jedná o výrobce z Asie.

Obecně je to tak, že Rus raději sáhne po výrobku s anglickým názvem, než s ruským. U osobních aut je to nejvíce markantní, raději ojetinu z EU, nyní z Japonska, než nové ruské auto.

Jinak plný souhlas, ty místní supermarkety jsou obrovské a zbožím plně napěchované.

PS: Kde a jak jste přecházel hranice? Můžete sem dát Vaší zkušenost?

To se mi líbí

seky333
(25. 8.)
Hodnoceno 5 z 5 hvězdiček.

Zdravím, měl bych otázku možná moc nepatří pod tento článek, ale už delší dobu mě vrtá hlavou, ten majetek co mají Miliardáři je opravdu jejich? byl jim svěřen nebo dán jakoby není jejich jen jim byl dán nějaký základ do začátku od čeho se mohou pak ty "vyvolení odpíchnout?", a dělejte si z tím co chcete dejte lidem vše oč žádají nebo budou chtít. (a možná mají jen domnělou ochranu)

Upraveno
To se mi líbí
KoncepceObecnéBezpečnosti
(26. 8.)
Reakce na

Ti novodobí miliardáři jsou jen správci toho majetku, přičemž je opět potřeba rozlišovat mezi správci bílého křídla např. Petr Kellner a správci červeného křídla, např. Andrej Babiš. Takřka v přímém přenosu jsme mohli sledovat, že nehoda není náhoda, přičemž v dnešní době, a o tom se píše skoro denně, probíhá konsolidace toho majetku a příprava na jeho oficiální návrat pod státní křídla.

PS: Já ten zrod NŘŘ vidím až na rok 2030.

To se mi líbí

Martin
(22. 8.)
Hodnoceno 3 z 5 hvězdiček.

Co k tomu říct, autor mi prijde trochu mimo. Zapadni evropa nikoho neučí, zapadni evropa je živí na socialnich dávkách a bezplatnyho bydleni arabskou a africkou svoloč. Vrazdi, znasilnuji, kradou. Britanie je na pokraji obcanske valky, vsechna jejich mesta maji arabsky starosty, lidi zavírají za blaboly na internetu. Spíš bych viděl že zapadni evropa bude zničena jako kolonizátoři pod tihou islamsky invaze. Jako trefnejsi analyzu vidím u Volimcesko. Perzekuce bilyho obyvatelstva v evrope vede k nizsi porodnosti, ockovani k potratům. S tím co dnes vidím jaka je realita tak my jako stredni a vychodni evropa prezijeme jelikoz jsme nemeli zadne kolonie a zili jsme převážně v míru. GP z myho pohledu chce destruovat kolonialni staty s elitami bileho kridla. Aby…

To se mi líbí
KoncepceObecnéBezpečnosti
(27. 8.)
Reakce na

Dobrý den, Lenko, děkuji za reakci.

Musím Vás upozornit na zásadní rozpor ve Vašem textu. V jedné větě píšete, že kdyby Rusko nechalo volný trh, Západ by jej zaplavil potravinami „za euro za kamion“ a zničil tak domácí výrobu. Tím uznáváte, že euro je natolik silné, že má obrovskou destruktivní moc. O pár řádků níže ale tvrdíte, že euro a dolar jsou „ničím nekryté“ a tedy v podstatě bezcenné. Pokud by to byla pravda, jak by mohly mít zároveň schopnost zlikvidovat ruské zemědělství?

Navíc – o nákupu eur a dolarů Ruskem jsem nikde nepsal. A kdybychom šli čistě po faktech: je opravdu těžko představitelné, že by malá Evropa se svými přebytky dokázala potravinově ohrozit Rusko, které tvoří přibližně 1/9 světa…

To se mi líbí
bottom of page